SabitFikir ve İstanbul Modern işbirliğiyle düzenlenen Sözünü Sakınmadan önceki akşam keyifli bir etkinliğe daha ev sahipliği yaptı. Samimi bir havada gerçekleşen söyleşide eleştirmenler Semih Gümüş ve Ömer Türkeş, Türkiye edebiyatının güçlü isimlerinden Enis Batur’u ağırladı.
Kaan Burak Şen, yavaştan genç yazar olarak anılmanın sonuna doğru geliyor; Mutlu Kemikler üçüncü kitabı… Kafası bir hayli tuhaf. Şimdilerde bir roman yazdığı da söyleniyor, fakat öncesinde belirtmekte fayda var: Mutlu Kemikler öykü derlemesi henüz çıktı, pek başka bir kitaba benzetilecek bir havası da yok bu kitabın.
|
Tıp ve edebiyat ilişkisi, tıbbın insanla olan ilişkisi gibi tarih boyunca şekil değiştirmiş, her dönem yeni yaklaşımlarla genişlemiştir. Tıbbın tarihi, insan acılarının da tarihidir aslında. Edebiyatın içinde kapladığı yer, diğer bilim dallarından hep daha büyük olmuştur tıbbın.
 | ||||||
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
| ||||||
Turkuvaz Medya Merkezi, 5.Levent Mahallesi Mareşal Fevzi Çakmak Cad. B Blok No:29/1/1 Eyüpsultan İstanbul
E-posta: editor@sabitfikir.com
Tel: 0212 354 30 00
© Sabit Fikir'in ürettiği içerik, kaynak belirtmek koşuluyla kullanılabilir.
madem boyle muthis bir organizasyon yaptiniz, bari ses duzenini dogru duzgun onceden test ederek ayarlasaydiniz. izlenecek dinlenecek hali yok teknik olarak malesef!
İyi günler videonun ses kalitesi düşük olmuş uyarmak istedim
On yıl sonra Enis Batur'u yakaladınız; konuşulacak bu kadar mı olmalıydı? Ömer Türkeş ile Semih Gümüş şiir eleştirmeni olmaktan çok kurgu edebiyatı eleştirmenleriler, bu yüzdn bu söyleşi için belki bir şiir eleştirmenini konuk edebilirlerdi. Yok, oranın düzeni buna müsait değil diyorsanız, kendi durdukları cepheden çok daha sıkı bir söyleşiye soyunabilirlerdi: Değil mi ki ikisi de yıllardır roman eleştirmenliği yapıyor? Batur ile, onun yapıtlarındaki anlatı teknikleri ya da şiirlerindeki anlatı tekniklerinin genel anlamda romanınıkinden farklılıkları üzerine, Batur'un neden romandaki anlatı tekniklerini benimsemediği, hatta neden Enis Batur roman tartışma konusu olduğunda her zaman Emil Zola gibi edebiyat dışı örnekler sunduğu ve niteliksiz roman varsa, şiir ya da deneme alanında da nitelikli/niteliksiz ayrımının da pekala yapılabileceğini, doalıyısıyla onun gözünde temel sorunun "anlatı" edebiyatında yattığını söyleşerek çok daha verimli, kalıcı bir oturum gerçekleştirebilirlerdi.
Bırakalım Enis'i menisi de, bütün videonun en parlak, en güzel yanı 1: 22: 40'da sağ alt köşede.
Çok keyifli ve ufuk açıcı bir söyleşi. Ancak video kaydının sesi çok düşük, kulaklık taktım yine de zor anlaşılıyor. Emeği geçenlere teşekkürler.
Etkinliğin çok keyifli ve nitelikli geçtiği aşikar. Katılamadığım için duyduğum pişmanlık da bunu takip ediyor. Enis Batur 10 yılda bir görünür olma konusunda sunduğu argümanlarda sonuna kadar haklı olsa da, bizim de onu daha sık görme isteğimiz bir o kadar yerinde bir istek bana göre.
Ömer Türkeş'in Kravat'a takmış olması da ayrı bir keyif verdi bana doğrusu.
Joyce'un Ulysses ine yazdığı önsözünü okuyalı beri sokulgan(!)ve tutkulu bir Batur Okuruyum.. 2 yada 3 kitap sonrası , kapısı yarı açık bir odaya yönelir gibi mutlaka bir Batur kitabına sokulurum.. Sahip oldugum Batur kitabı sayısıyla basılı kitabı arasında açık ara bir fark olmasına razıyım ben.. O yeter ki üretkenliğini sürdürsün ve sürekli henüz okumadığım Batur kitapları varolsun..
Yeni yorum gönder